INVENTER MAIS NE PAS REVER

Vos commentaires, vos expériences

 
  1.  Commentaires  dans le but d’apporter votre expérience et vos remarques pour  ENRICHIR  les  conseils repris sur le site au service des inventeurs indépendants.                                          
  2.  Vous pouvez également mettre un avis sur le contenu de ce site et sur ce que vous avez appris de la PROPRIETE INDUSTRIELLE.

Si après avoir bien parcouru le site et ouvert les pièces jointes  souvent révélatrices et que vous avez malgré tout une question à laquelle je n'aurais pas répondu, vous pouvez m'adresser un mail  à  :                             michelbabaz@free.fr       et j'y répondrai si je peux.

Ajouter un commentaire

A compléter pour les commentaires liés aux salons uniquement
A compléter pour les commentaires liés aux salons uniquement
A compléter pour les commentaires liés aux salons uniquement

Commentaires

'inventeur BIGOU Jean-Jacques partage son expérience

Tout ce que vous dites est vrai ! La majorité des « associations » qui prétendent aider les inventeurs se sont développées dans l’ambiance hypocrite politiquement correcte diffusée par les socialistes et socialo opportunistes et sont rarement utiles et efficaces. J’ ai eu l’ occasion d’ exposer à « Transtech » le fait que par la réglementation Européenne sur la concurrence (évolutions du traité de Rome), la législation Française sur les brevets dévalorisée (il est interdit, dans la période de 10 à 20 ans après l’obtention du brevet, de limiter le territoire, concédée par une licence, à une partie de l’Europe (ensemble mal défini et évolutif) ! Ceci alors que la commercialisation d’un brevet est parfois plus aisée si ma cession d’une première licence à bas prix pour un petit territoire (et son exploitation par le licencié efficace) démontre l’intérêt de l’invention aux autres clients potentiels sur d’autres territoires. On m’a dit que l’association faisait son possible pour défendre les inventeurs Français mais je n’ai jamais vu un seul écrit à ce sujet alors que je reçois toutes sortes de papiers insipides. La majorité des salons Français ont pour but de permettre au monde politique de donner l’impression à la foule (des électeurs) que l’état, la région, la ville, toutes les communautés où les politiques trouvent leurs revenus et pouvoirs font beaucoup pour le développement de l’industrie et du commerce par la promotion de l’innovation. Mais en fait ce n’est pas le cas. Par exemple, que ce soit à l’INPI - à la FNAFIou à TRANSTECH, je n’ai pas pu obtenir des textes de contrats de confidentialité types applicables à la recherche de clients ou coopérants avant dépôt de brevet, alors que ceci est essentiel. Tant que l’Etat l’INPI les associations, le MEDEF ne feront pas de la publicité pour faire accepter et comprendre l ‘intérêt (tout comme l’innocuité pour les acheteurs de licences potentiels) de signer des accords de confidentialité (avec une législation protégeant bien l’inventeur) dans le but de déterminer l’intérêt d’un brevet non encore déposé, le dépôt de brevet ne sera pas intéressant pour l’inventeur particulier et ces organismes auront failli dans leur objectif de favoriser l’économie par l’innovation. Date de mise à jour: Vendredi, Octobre 31, 2008 AJOUTER UN COMMENTAIRE Votre nom michel Comment * Enregistrer POUR QUI ET POURQUOI BREVET =

Protection d'invention

Protection d'invention Soumis par Giblasse Jean-Michel le mar, 13/08/2013 - 10:28 Bonjour, A la recherche d'infos sur "les protections" d'inventions, Je découvre ce site fort intéressant et à la lecture des différents articles qu'il contient je me conforte dans l'idée qu'effectivement ce que je pensais de "façon instinctive" sur la réelle nécessité d'une obtention de brevet comme seule protection ne semble pas être une évidence! est ce que l'enregistrement sous pli fermé chez un notaire d'un envois recommandé AR des croquis et dessins de son invention à sa propre adresse peut constituer une alternative au brevet? serait ce une protection suffisante que se sentir à l'aise dans sa prospection de partenaire? merci de vos expériences, avec toutes mes salutations, Giblasse J-M

Suggestions pôlitiques éco

j'ai bien pris connaissance à ce jour de votre lutte visant à relancer le développement économique au sein de notre pays, ce dernier étant sclérosé par un manque de moyens accordés aux inventeurs quels qu'ils soient (faisant référence à la multiplicité des domaines). Qui plus est, il serait plus qu'indispensable de mettre de réels et nouveaux moyens à leur disposition, des moyens plus facilement accessible pour l'entièreté de la population d'inventeurs (c'est à dire adapté à toutes castes sociales). Le réel problème est de pouvoir réussir à défendre la propriété intellectuelle/industrielle des inventeurs face aux géants économiques qui tentent et réussissent à s'en emparer "pseudo-légitimement". De ce fait les reines de notre système économique sont majoritairement tenues par de simples exploiteurs et non plus des inventeurs, ceci dit l'exploiteur "exploite" et l'inventeur "invente", l'un marque un certain immobilisme et l'autre le mouvement car c'est l'essence même de l'inventeur. En outre, une répartition plus honnête des richesses qui reviennent de droit aux inventeurs est nécessaire car la société économique profiterait d'un plus grand nombre "d'esprits innovants" à la capacité d'investir dans une multiplicité de panels de travaux sérieux et rentables. Par conséquent, notre société actuelle possède un réel manque à gagner, lequel nous nous devons de récupérer en tant que citoyens Français, cela passera par l'édition de nouvelles lois ou la modifications de certaines.

Vos conseils me seront précieux pour mes nouvelles inventions.

Nom de l'inventeur: 

GONOD Jean-Marc
Cher Monsieur, Bravo pour votre combat face à nos dirigeants pour la reconnaissance des inventeurs indépendants. Eu égard à votre expérience je ne suis pour ainsi dire qu’un “bleu!” et de ce fait, si je vous ai bien compris, ma sollicitation faite auprès de l’INPI est une erreur. Il est trop tard maintenant et la lecture de vos conseils me seront précieux si je devais avoir une autre idée! Merci donc Monsieur BABAZ pour l’aide que vous apportez à tous les inventeurs indépendants. Je pensais qu’en sollicitant l’INPI mon idée était, pour quelque temps, protégée. En fait j’ai obtenu un Certificat d’utilité après avoir rédigé moi-même le dossier concernant mon invention et essuyé un refus pour une non conformité dans une revendication que j’ai du reformuler! Un peu galère c’est vrai! Il m’avait même été conseillé de faire une recherche d’antériorité que j’ai fait faire pour un coût de 800,00€. En fait pour un Certificat d’utilité cette recherche n’était pas nécessaire! J’ai donc demandé le remboursement que j’ai obtenu tout en gardant les résultats des recherches! Malgré une prospection intense et l’existence du site www.joint-gonod.com je n’ai à ce jour aucun contact sérieux. Lorsque je suis en dehors de chez moi je ne peux que constater l’état déplorables, inesthétique et antihygiéniques de tous ces joints silicone ou autres que l’on trouve aussi bien dans les toilettes, salles de bains, voire cuisines des lieux publics ou privés. Des milliers de km de mon joint pourraient remplacer avantageusement cette application d’un autre temps! Bien cordialement,

SITE QUI M'OUVRE LES YEUX. - MERCI

Nom de l'inventeur: 

KENGUEMBAT Alexandre

Titre de l'invention: 

PLUSIEURS INVENTIONS
Merci de tout coeur pour votre site que vous avez mis en ligne.Après avoir lu chaque mot, chaque article, chaque lien de votre site, j'ai enfin pu mettre un mot sur cette "dépression" qui m'empêchait d'avancer : ARNAQUE !! Grace à vous je sais maintenant ce qu'il en est. J'ai bien pris note de vos remarques concernant l'entêtement de certains inventeurs. - Je vais donc sans prendre de risque me lancer dans la fabrication de petits produits pas cher à concevoir ni à vendre. Aussi je vous remercie de "nous" avoir fait partager vos expériences. Je vous souhaite de profiter pleinement de votre retraire avec vos ombles chevaliers.

Vos suggestions

Nom de l'inventeur: 

martel

Titre de l'invention: 

dispositif d'aide au dessin

Date du salon: 

année 2000
J'ai appris sur un salon qu'il existait une assistance gratuite de conseils en propriétés industrielles pour les chômeurs , handicapés , faibles revenus.... Cette disposition a été supprimée en 2005 sous le gouvernement Chirac . Pour ma part, j'ai un brevet rédigé par un CPI depuis 2005 que je n'ai jamais déposé dans la mesure ou il fallait payer le dépôt alors qu'auparavant , c'était gratuit . Cordialement .

La Propriété Intellectuelle :PI

Bravo à une telle initiative...Rêver : et si tous les inventeurs plus ou moins spoliés se rassemblaient sur ce site pour témoigner...faire part de leur histoire, dénoncer les tricheurs, les patrons sans éthique, mais aussi citer ceux qui ont réussi dans les entreprises soucieuses d'une certaine éthique, pour que la PI soit au service de tous les inventeurs, indépendants ou salariés pour une juste contribution et rétribution. A nous, inventeurs de nous faire entendre !!!

Brevet ou marque déposée?

Nom de l'inventeur: 

CHAFIK Younès
J'ai à mon actif l'invention (prototype à l'appui) d'une machine dont la conception et la fabrication ont prit quatre longues années et ayant nécessité 28 000 Euros en terme de financement. j'en suis donc au stade de vouloir faire breveter mon projet , avec l'handicape de ne pouvoir l'exploiter moi même sous une marque déposée comme vous le conseillez ,dans la mesure où seuls les industriels bien ancrés dans le domaine pourraient exploiter cette machine qui nécessite de lourds financements , un réseau de distribution bien rodé ainsi que des moyens publicitaires hors de porté pour le petit inventeur que je suis. Vu la complexité de la machine (plusieurs moteurs électriques de précision, électronique etc..) il est clair qu'il n'y a que les grandes entreprises qui pourraient produire et commercialiser un tel produit et par conséquent, je ne sais à quelle sauce je serai mangé!?

Remerciements

Nom de l'inventeur: 

Younès CHAFIK
Je vais finalement suivre les conseils de Monsieur Babaz en optant plutôt pour la marque déposé dans la mesure où ,effectivement les brevets d'inventions ne sont qu'un leurre pour les inventeurs indépendants ne pouvant contester les plagias devant un tribunal face à des mastodontes tel les grandes entreprises et autres multinationales. Je vous remercie infiniment pour vos conseils,fruits de plus de 30 ans d'expérience Cordialement, Younès CHAFIK

Remerciements chaleureux à Monsieur Babaz

Ayant une idée qui me trotte dans la tête , j'ai trouvé ce forum sur internet et l'excellent site de Monsieur Babaz qui a la gentillesse de partager son expérience et ses conseils, ainsi que de répondre aux messages et m'aider à passer je l'espère du rêve à la concrétisation de mon projet grâce à sa positivité et ses commentaires positifs. Merci mille fois d'ouvrir la voie et d'éviter des écueils grâce à ce généreux partage et son accueil chaleureux. Amitiés cordiales: Anne

Très bons conseils pour des inventeurs en herbe

Je souhaiterais chaleureusement remercier Mr Babaz pour m'avoir consacré un long moment d'échange téléphonique au cours du quel il a pu me prodiguer beaucoup de conseils sur la manière de développer une invention sans grands investissements . Mr Babaz m'a donné plein d'exemples à suivre et ne pas suivre. Très belle leçon pour moi qui ai décidé de me lancer très prochainement dans la conception d'un produit innovant. Mr Babaz, je ne manquerai pas de vous rappeler pour d'autres questions et pour vous faire part de l'avancement de mon projet. Amicalement, Philippe Chaussard

Brevets et institution judiciaire

Titre de l'invention: 

Deux roues motorisé de transport de charges
Bonjour, Merci pour ce site salutaire, dommage que je ne l'ai pas lu avant de me lancer, il y a bien longtemps. Je partage beaucoup de vos constats et je suis tombé sur votre site en faisant la recherche "transtech inventeurs arnaque", encore un groupe de personnes vivant sur le dos de la naïveté des inventeurs. Quant à l'institution judiciaire, j'ai commencé un livre qui traite de ce sujet. Cela dit, comme vous habitez le briançonnais, j'ai juste du mal à vous plaindre ! J'irai vivre entre Briançon et Gap dès que ma fille aura 18 ans et que j'échapperai donc à la maffia judiciaire. J'aurais plaisir à échanger nos expériences, du moins si vous avez le temps.

Une alternative gagnante contre le brevet d'invention

Nom de l'inventeur: 

Michel Dubois & Co

Titre de l'invention: 

Passeport Intellectuel CB

Date du salon: 

...
J'ai dénoncé les insuffisances et les méfaits du brevet par mes livres publiés depuis 1987. Aujourd'hui, c'est plusieurs centaines d'inventeurs qui ont recouru à mon produit depuis 1992. Mon dernier livre intitulé " Le Droit d'Auteur conditionnera-t-il l'économie mondiale ? " est accessible sur Amazone ou gratuitement sur " www.sosinvention.com ". Bien que résidant au Canada depuis 1995, je viens plusieurs fois par an en France où nous avons plusieurs représentants pour le développement de notre produit avec lequel nous avons gagné la cause de l'un de nos clients jusqu'en cassation et aussi pour donner des conférences.

VOUS M'AVEZ OUVERT LES YEUX.

Nom de l'inventeur: 

Michel FOURNIER
J’ai pris connaissance de votre parcours et celui d’autres inventeurs et j’ai compris que j’avais plus de chance de gagner de l’argent en jouant au LOTO que d’investir dans mon idée. Merci de m’avoir ouvert les yeux puisque j’avais dans l’intention de déposer un Brevet qui l'aurait été en pure perte– Merci Mr BABAZ

Bonsoir Mr Babaz , j'approuve tout ce que vous dites

Bonsoir Mr Babaz , je viens de consulter votre site , et je vous dis simplement merci pour toutes ses informations car tout ce que vous dites est vrai j'en ai fait l'expérience . J'ai rencontré des personnes sur des salons "Foire de Paris ou Maison arts et Objets " ou des conseillers en PI pour développer mon idée mais personne porte d'intérêt car " ils " prétextent qu'ils ne travaillent pas avec des particuliers et qu'ils ont leurs propres désigner ou bureaux d'études ... J'ai d'autres idées , je serai patient !!! Autre chose , je suis originaire des Alpes de Hautes Provence dans la vallée de la Durance , plus précisément à Manosque. Ca serait un plaisir de vous rencontrer ou d'échanger avec vous . Encore merci à vous Fodil

Premier contact

Titre de l'invention: 

?
Ce petit mot rapide pour saluer l’inventeur et surtout l’internaute, je dis bravo pour ce site sur lequel je m’arrete. Belle initiative comme j’aime, pleine d’altruisme et de bienveillance. Un seul mot: Merci!

BRAVO et MERCI pour votre engagement

Je vais suivre avec intérêt votre démarche puisque moi même petit inventeur, il m'est arrivé de penser que peut être il fallait que je les fasse breveter mais comme j'ai toujours entendu dire que le BREVET était un vrai panier de crabes je bricole mes inventions pour moi. Merci pour l'info THONY

complétement solidaire avec vos démarches

Nom de l'inventeur: 

François Raynaud

Titre de l'invention: 

métallisation de béton célulaire (ciporex)
J'ai déposé un brevet a l'INPI par l'intermédiaire du cabinet Placereau dans les années 1992/1994 mon brevet a était publié et volé par les allemands 1 ans après (Métallisation de béton cellulaire pour fermeture magnétique et cage de faraday) j'ai dépensé 250 000frs pour rien.

Remerciements

Nom de l'inventeur: 

CHAFIK Younès

Titre de l'invention: 

CATPETCY

Date du salon: 

07/12/2017
Bonjour Monsieur Babaz, Vos inventions comme votre oeuvre en faveur du respect des droits des inventeurs est remarquable! Vous faites ce que le commun des inventeurs (et je m'englobe dans cette catégorie) n'a pas le courage, ni l'énergie de faire! Je vous en félicite sincèrement. C'est un devoir et un plaisir de vous laisser un commentaire sur votre site, tout en vous remerciant pour le travail ingrat que vous faites pour l'ensemble des inventeurs! Je ne suis pas Français et je ne vis pas en France, mais je me sens autant concerné que vous par ce que vous entreprenez. Cordialement, Younès CHAFIK

soutien dans cette démarche

Titre de l'invention: 

appétissiette
Bonjour Monsieur Babaz. Comment nous faire entendre sans syndicat, sans porte parole? Vous avez pris à bras le corps ces problèmes que nous rencontrons, nous les inventeurs. Je vous soutiens dans cette démarche et suis complètement d'accord avec ce que vous dénoncez et les propositions que vous apportez sont des plus pertinentes. L'INPI n'est pas fiable: Après 8 ans de paiement d'annuités (et les frais de brevet), un contrat commercial à été annulé pour "brevet invalide". L'INPI a en effet, validé mon brevet alors que l'invention était déjà brevetée aux USA (antériorité d'un an)! Votre site est une vrai mine d'informations et je vous remercie de nous donner accès à vos expériences qui me sont bien utiles avec, cerise sur le gâteau, une appréciable touche d'humour.

complètement solidaire et concerné.

Comme vous, je me suis confronté à la recherche désespérée d'infos/aides/accompagnements proposé par les organismes mis en place par les gouvernements successifs qui nous dirigent à chaque fois vers des structures qui ne sont pas faites pour les inventeurs particuliers mais plutôt pour les sociétés au fort pouvoir d'investissement .....les aides sont proposées pour faire "travailler" des structures et autres sociétés qui ne vivent qu'avec ce système de pseudo accompagnement , qui en fait ne profite pratiquement jamais à l'inventeur.....les centaines de milliers d'euros ponctionnés dans les cotisations des indépendants et attribués à l'accompagnement de l'innovation sont en fait utilisés pour faire travailler une collégiale d'initiés hypocrites qui savent très bien que la poudre aux yeux qu'ils distribuent n'aveugle que vous afin de bien vous garder au chaud le temps de vous soutirer le maximum. je pense que l'on doit arrêter de nourrir tout les parasites qui vivent en nourrissant virtuellement le projet en amont,et concentrer nos efforts par des actions physiques; concrètes et pratiques (par exemple :pour la phase conception ... fablab ; ateliers équipés de machines à outils; salles de réunions pour partager/échanger.... puis pour la commercialisation un Véritable accompagnement pour se rapprocher d'industriels concernés, ou une aide pour fabriquer son propre outil de fabrication en pensant petit, mettre à l'épreuve l'idée et voir. si on encourage vraiment l'inventeur particulier, il proposera beaucoup plus de produit innovants que des ingénieurs et chercheurs qui sont guidés/bridés par leurs employeurs. Merci Mr Babaz pour votre combat. bien cordialement. Andrya.( inventeur désabusé)

Conseils pour inventeurs

Nom de l'inventeur: 

pierre-alain mühlematter

Titre de l'invention: 

Milpersil
Bonjour Mr Babaz, Je voudrais en premier lieu vous féliciter pour votre engagement a défendre gratuitement tous les inventeurs. Personnellement, je pense qu'un inventeur n’a pas l'obligation de déposer un brevet et encore moins de présenter son invention au concours L'Epine. Le parcourt d'un inventeur est très complexe, je m'explique: la conception, la réalisation, recherche et dépôt de la marque, recherche de capitaux, recherche de moulistes, recherche de fabricants, création de société, comptable, ect...et recherche de distributeurs. coût des opérations pour mon invention : 80 000€ Conclusion: première solution: l'inventeur doit être un vrai chef d'entreprise pour réussir, il ne doit compter que sur lui même pour finaliser son projet, deuxième solution: confier son projet a une entreprise sous contrat en recevant des royalties a la sortie. Pour ma part, j'ai choisi la première solution, mon produit est en cours de fabrication et sera en vente fin 2017. Mon concept de vente a été étudié pour aider également les inventeurs sous l'enseigne "le relais des inventeurs", je vous invite a consulter mon site: www.lerelaisdesinventeurs.com pour découvrir ce concept. J'invite les inventeurs a me contacter pour me proposer leurs inventions. Impossible pour l'instant de faire un bilan de mon expérience, rendez vous dans une année. Concernant vos actions, Mr Babaz, je vous renouvelle mon soutien pour faire naître de nouvelles règles de protections, d'aides et de respect pour nos inventeurs de France. Respect, Monsieur BABAZ et cordiales salutations. PAM

Soutien dans votre démarche et mon témoignage

Nom de l'inventeur: 

Vento

Titre de l'invention: 

ECOBANG™ et l'évaporation des effluents
Concepteur en 2010 d’un dispositif appelé ECOBANG™, qui permet l’évaporation des eaux usées contenues dans des cuves fermées. Le marché principal pour ce produit est l’évaporation des effluents phytosanitaires, générés par les agriculteurs lors des opérations de lavage/ rinçage des pulvérisateurs de pesticides. ECOBANG™ est le dispositif le plus adaptable et le plus économique actuellement disponible sur le marché. La première principale difficulté que j’ai rencontrée a été générée par le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable, qui m’a interdit la vente sans reconnaissance officielle de mes solutions. Sans entrer dans les détails, je me suis rendu compte, après 4 ans de blocages administratifs, que mon dispositif n’entrait pas dans le cadre de la réglementation, et n’avait donc pas besoin de reconnaissance officielle pour pouvoir être utilisé et commercialisé dans le monde agricole : seul le code de l’environnement doit être respecté. Lorsque j’ai demandé au Ministère de s’expliquer, ce dernier a cessé toute communication avec moi. Cela m’a obligé à saisir, en juin 2015, le Tribunal Administratif contre le Ministère de l’Ecologie. La procédure est actuellement encore en cours. La deuxième difficulté a commencé cette année. Alors que les ventes commençaient à augmenter clairement, mon principal concurrent a décidé de me copier alors qu’il était sous accord de confidentialité. Cette société réalise un CA 100 fois plus important que le mien, et est donc évidemment beaucoup plus forte. Une procédure judiciaire a été engagée en septembre 2017 contre cette société, pour concurrence déloyale et parasitisme. Le plus étonnant dans cette histoire est que le produit développé par le concurrent a été officiellement reconnu par le Ministère de l’Ecologie, après seulement 3 mois d’essais (en comparaison, le Ministère de l’Ecologie bloque la commercialisation d’ECOBANG™ depuis maintenant 7,5 ans)… J’affirme clairement qu’il est totalement impossible de réaliser, en seulement 3 mois d’essais hivernaux, les essais nécessaires demandés par le Ministère de l’Ecologie. On peut aisément se demander pourquoi le Ministère aide ainsi ce concurrent coupable de vol d’idées, et bloque l’entreprise qui a inventé le dispositif au départ. D’autre part, il est étonnant que le Ministère ait donné la reconnaissance à mon concurrent, alors que son dispositif n’entre pas dans le cadre de la réglementation (tout comme mon produit ECOBANG™), et qu’il n’a pas besoin de cela pour pouvoir être vendu. Je considère que l’Etat a, dans cette affaire de copie, une très forte responsabilité. En effet, s’il n’y avait pas eu 7 années de blocages administratifs de la part du Ministère de l’Ecologie, j’aurai pu, avec ECOBANG™, rapidement prendre une place de choix sur le marché. Les premiers contacts avec ce concurrent date en effet de 2011. A cette époque, le concurrent n’avait pas les moyens économiques et humains, les connaissances, et les outils nécessaires pour lancer sa propre copie d’ECOBANG™, et un accord de distribution aurait obligatoirement été trouvé. Toute cela est tellement dommage. Si je n’avais pas eu tous ces problèmes, j’aurais pu développer beaucoup d’autres projets et produits innovants. Avec le temps qui passe, les risques pour ECOBANG™ d’être copié dans d’autres pays s’accroissent. Et l’entreprise étant encore trop petite pour pouvoir se développer, elle est à la merci de nouveaux prédateurs. Si c’était à refaire (et selon mon état d’esprit en ce moment), je ne suis pas certain que je me serai engagé dans ce projet en 2010. Ou alors, je l’aurai développé dans un autre pays… Mais certainement pas en France. Si vous pouvez amener l’Etat à bouger en faveur des inventeurs, ce serait merveilleux. Si je peux vous être utile pour quoi que ce soit, n’hésitez pas à me solliciter.

Je me joins aux autres pour vous féliciter

Je me joins aux autres pour vous féliciter pour votre engagement a défendre gratuitement tous les inventeurs. Pour m'intéresser depuis quelques temps aux technologies de fabrication additive, la France a laisser trop d'opportunité, il est d'ailleurs à craindre qu'elle rate le virage comme elle l'a déjà fait avec la robotique. Dixit Alain Le Méhauté, l'un des pères français de la stéréolithograhie ( http://www.primante3d.com/inventeur/ ) "« Il faut apprendre à innover comme on apprend à marcher… en prenant le risque de tomber »

rétablissement de l'aide à la rédaction d'un brevet

Nom de l'inventeur: 

Martel

Titre de l'invention: 

Confidentiel

Date du salon: 

aucune
Il faudrait remettre "au goût du jour" l'aide accordée aux chômeurs , retraités et tout inventeur qui ne payent pas d'impôts. Cette aide existait auparavant , l'inventeur envoyait un dossier à l'INPI , et après étude , (invention valable ou non ) , un conseil en propriété industrielle était nommé , celui-ci rédigeait une demande de brevet et l'inventeur pouvait déposer la demande gratuitement.

plagiat de brevet d'invention par l'état dans un marche public

Nom de l'inventeur: 

Roche/Lethiais

Titre de l'invention: 

Gestarm 27/42
Je suis titulaire d'un brevet d'invention de 1995 validé en 1998 qui a été employé pour traçabiliser les armes des forces de l'ordre lors d'un marché public. Marché passer sans cahier des charges consultable et sans baptème CNIL connu. Trahi par mon avocat réfugié à assemblée nationale, qui n'a jamais présenté les documents à charge des parties adverses. Ruiné en frais de justice, menacé au téléphone si je n'abandonnais pas et victime d'un acharnement d'huissiers et d'erreur matérielle organisée. Pour signifier mon mécontentement j'ai adressé ma carte électorale aux trois précédents présidents complices.

traçabilité des armes

Nom de l'inventeur: 

Roche/Lethiais

Titre de l'invention: 

Gestarm 27/42
sachez que à INPI vous avez un membre permanent du ministère de la défense ...vous voyez ? sachez aussi que lorsque la partie adverse envisage l'annulation de votre brevet, la décision de justice arrive le plus tardivement de ce fait vous payez toujours le maximum de redevances.

Les inventeurs privés sont arnaqués

Nom de l'inventeur: 

Adisson

Titre de l'invention: 

divers
L'Etat doit absolument protéger les inventeurs privés pour éviter qu'ils se fassent voler leurs inventions et pour aider à favoriser les créations d'emplois et de richesse en France. Un organisme d'Etat, du type "France Brevet" devrait prendre la main des inventeurs et les accompagner dans toutes les démarches pour valoriser et protéger les inventions comme les inventeurs ou les conseiller d'abandonner leur projet s'il ne tient pas la route ou s'il pose trop de problèmes. Dans tous les pays, dans toutes les entreprises ou dans n'importe quelle organisation ou communauté il y a des locomotives et c'est justement ces personnes qui en font leur force, ce n'est pas les wagons ou les charrettes qui se laissent traîner. Oui l'Etat doit aider tous ses inventeurs comme le font d'autres pays plus avancés que nous dans le nombre de brevets. Là aussi des emplois de haut niveau sont nécessaires pour contribuer à développer leurs idées ou leurs inventions et pour enrichir le pays. Suivant l'amélioration apportée, l'organisme et l'ingénieur contributeur pourraient aussi prendre une part des royalties dans le brevet pour financer cette organisation d'Etat.

L'envie d'agir !

Inventeurs indépendants, je bouillonne d’idées et d’envie d’agir mais nous rencontrons sur notre parcours que des difficultés de tout ordre qui nous découragent D’inventer et votre site reflète bien la réalité : Protection des Brevets Illusoire - Coût de protection dissuasif – Aides à l’innovation inexistante - de la part des pouvoirs publics - CCI – REGION .prêt pour l'innovation PPI= une sélection décourageante . Merci pour votre site et votre démarche auprès de nos gouvernants dans l’espoir que vous serez entendu. Cordialement PLAT Daniel ;projets colonne fleuri , mur fleuri ,reserve d'eau pluviale (étude CAUE ) Guillotin-fleuri@gmail.com Tél 0618514939

En tant qu'inventeur Marocain

En tant qu'inventeur Marocain, les affaires intérieures de la France et des autres pays ne sont pas censées me regarder, mais à partir du moment où je dépose un brevet ou une marque dans un pays quel qu'il soit et que je paye ce qui est dû pour avoir droit à une protection de la propriété industrielle, je ne peux que soutenir Monsieur Babaz dans son entreprise qui consiste à faire prendre conscience aux politiques de l'injustice vécue par les petits inventeurs livrés à eux même dès qu'il s'agit d'obtenir gain de cause face à des entreprises et des individus qui leur dérobent leurs idées et leurs inventions sans avoir à être inquiétés.

Félicitations et Encouragements

Nom de l'inventeur: 

Pierre-Alain Mühlematter

Titre de l'invention: 

Milpersil

Date du salon: 

//////
Je tiens particulièrement a vous féliciter Mr Babaz pour tout votre travail remarquable afin de défendre les inventeurs. Vous avez mon soutien entier, et vous souhaite de gagner ce combat.

Le droit de possession antérieur

le droit de possession antérieur devrait, en cas de force majeure (décès,handicap,accidents , chômage, NOUVELLE POLITIQUE tarifaire INPI QUI CHANGE SUBITEMENT dès septembre 2005 qui comporte , entre autre, la suppression de l'assistance gratuite d'un conseil en propriété industrielle et le paiement du dépôt d'une demande de brevet ), se transformer en propriété industrielle dès lors qu'un brevet est déposé par une autre personne ou entreprise qui ne sont pas les premiers inventeurs si, ce premier inventeur prouve ,de bonne foi avec les moyens existants, qu'il était bien en possession de l'invention à une date précise.

L'innovation dérange

Nom de l'inventeur: 

Lethiais/Roche

Titre de l'invention: 

Tracabilite des armes a feu
Dans notre beau pays, l'innovation a toujours dérangé, celui qui produit est toujours la victime de celui qui ne produit rien, si ce n'est des nuisances.

Cecere

Je lis avec effarement votre site ... En fait le brevet n'est utile qu'aux multinationales ayant les moyens de déposer et défendre le brevet. C'est dommage , j'avais de bonnes idées autour de la gestion de déchets nucléaire entre autre en les "revalorisant" en quelque sorte , mais bon si c'est pour créer une invention dont je ne pourrais pas en tirer de bénéfices , c'est inutile. Aussi une autre invention améliorant nettement les drones-livreurs , mais bon au vu de ce que je lis Amazon n'aurait aucun scrupule à me voler l'invention ...

Pages

FORUM - EXPERIENCE

Cecere

Je lis avec effarement votre site ... En fait le brevet n'est utile qu'aux multinationales ayant les moyens de déposer et défendre le brevet. C'est dommage , j'avais de bonnes idées autour de la gestion de déchets nucléaire entre autre en les "revalorisant" en quelque sorte , mais bon si c'est pour créer une invention dont je ne pourrais pas en tirer de bénéfices , c'est inutile. Aussi une autre invention améliorant nettement les drones-livreurs , mais bon au vu de ce que je lis Amazon n'aurait aucun scrupule à me voler l'invention ...

L'innovation dérange

Nom de l'inventeur: 

Lethiais/Roche

Titre de l'invention: 

Tracabilite des armes a feu
Dans notre beau pays, l'innovation a toujours dérangé, celui qui produit est toujours la victime de celui qui ne produit rien, si ce n'est des nuisances.

Le droit de possession antérieur

le droit de possession antérieur devrait, en cas de force majeure (décès,handicap,accidents , chômage, NOUVELLE POLITIQUE tarifaire INPI QUI CHANGE SUBITEMENT dès septembre 2005 qui comporte , entre autre, la suppression de l'assistance gratuite d'un conseil en propriété industrielle et le paiement du dépôt d'une demande de brevet ), se transformer en propriété industrielle dès lors qu'un brevet est déposé par une autre personne ou entreprise qui ne sont pas les premiers inventeurs si, ce premier inventeur prouve ,de bonne foi avec les moyens existants, qu'il était bien en possession de l'invention à une date précise.

Félicitations et Encouragements

Nom de l'inventeur: 

Pierre-Alain Mühlematter

Titre de l'invention: 

Milpersil

Date du salon: 

//////
Je tiens particulièrement a vous féliciter Mr Babaz pour tout votre travail remarquable afin de défendre les inventeurs. Vous avez mon soutien entier, et vous souhaite de gagner ce combat.

Travailler avec la chine ! qui assure la protection brevet?

Investissement chine Ouverture plus grande pour les investisseurs européens en chine j’ai besoin d’une réalisation de produits plastiques « sur mesure « voir l’abaissement des droits de douane Ok je mets mes projets sous plis = qui se porte garant pour ne pas être copié de mes inventions ; L'état .....!

En tant qu'inventeur Marocain

En tant qu'inventeur Marocain, les affaires intérieures de la France et des autres pays ne sont pas censées me regarder, mais à partir du moment où je dépose un brevet ou une marque dans un pays quel qu'il soit et que je paye ce qui est dû pour avoir droit à une protection de la propriété industrielle, je ne peux que soutenir Monsieur Babaz dans son entreprise qui consiste à faire prendre conscience aux politiques de l'injustice vécue par les petits inventeurs livrés à eux même dès qu'il s'agit d'obtenir gain de cause face à des entreprises et des individus qui leur dérobent leurs idées et leurs inventions sans avoir à être inquiétés.

L'envie d'agir !

Inventeurs indépendants, je bouillonne d’idées et d’envie d’agir mais nous rencontrons sur notre parcours que des difficultés de tout ordre qui nous découragent D’inventer et votre site reflète bien la réalité : Protection des Brevets Illusoire - Coût de protection dissuasif – Aides à l’innovation inexistante - de la part des pouvoirs publics - CCI – REGION .prêt pour l'innovation PPI= une sélection décourageante . Merci pour votre site et votre démarche auprès de nos gouvernants dans l’espoir que vous serez entendu. Cordialement PLAT Daniel ;projets colonne fleuri , mur fleuri ,reserve d'eau pluviale (étude CAUE ) Guillotin-fleuri@gmail.com Tél 0618514939

Les inventeurs privés sont arnaqués

Nom de l'inventeur: 

Adisson

Titre de l'invention: 

divers
L'Etat doit absolument protéger les inventeurs privés pour éviter qu'ils se fassent voler leurs inventions et pour aider à favoriser les créations d'emplois et de richesse en France. Un organisme d'Etat, du type "France Brevet" devrait prendre la main des inventeurs et les accompagner dans toutes les démarches pour valoriser et protéger les inventions comme les inventeurs ou les conseiller d'abandonner leur projet s'il ne tient pas la route ou s'il pose trop de problèmes. Dans tous les pays, dans toutes les entreprises ou dans n'importe quelle organisation ou communauté il y a des locomotives et c'est justement ces personnes qui en font leur force, ce n'est pas les wagons ou les charrettes qui se laissent traîner. Oui l'Etat doit aider tous ses inventeurs comme le font d'autres pays plus avancés que nous dans le nombre de brevets. Là aussi des emplois de haut niveau sont nécessaires pour contribuer à développer leurs idées ou leurs inventions et pour enrichir le pays. Suivant l'amélioration apportée, l'organisme et l'ingénieur contributeur pourraient aussi prendre une part des royalties dans le brevet pour financer cette organisation d'Etat.

traçabilité des armes

Nom de l'inventeur: 

Roche/Lethiais

Titre de l'invention: 

Gestarm 27/42
sachez que à INPI vous avez un membre permanent du ministère de la défense ...vous voyez ? sachez aussi que lorsque la partie adverse envisage l'annulation de votre brevet, la décision de justice arrive le plus tardivement de ce fait vous payez toujours le maximum de redevances.

plagiat de brevet d'invention par l'état dans un marche public

Nom de l'inventeur: 

Roche/Lethiais

Titre de l'invention: 

Gestarm 27/42
Je suis titulaire d'un brevet d'invention de 1995 validé en 1998 qui a été employé pour traçabiliser les armes des forces de l'ordre lors d'un marché public. Marché passer sans cahier des charges consultable et sans baptème CNIL connu. Trahi par mon avocat réfugié à assemblée nationale, qui n'a jamais présenté les documents à charge des parties adverses. Ruiné en frais de justice, menacé au téléphone si je n'abandonnais pas et victime d'un acharnement d'huissiers et d'erreur matérielle organisée. Pour signifier mon mécontentement j'ai adressé ma carte électorale aux trois précédents présidents complices.

rétablissement de l'aide à la rédaction d'un brevet

Nom de l'inventeur: 

Martel

Titre de l'invention: 

Confidentiel

Date du salon: 

aucune
Il faudrait remettre "au goût du jour" l'aide accordée aux chômeurs , retraités et tout inventeur qui ne payent pas d'impôts. Cette aide existait auparavant , l'inventeur envoyait un dossier à l'INPI , et après étude , (invention valable ou non ) , un conseil en propriété industrielle était nommé , celui-ci rédigeait une demande de brevet et l'inventeur pouvait déposer la demande gratuitement.

Je me joins aux autres pour vous féliciter

Je me joins aux autres pour vous féliciter pour votre engagement a défendre gratuitement tous les inventeurs. Pour m'intéresser depuis quelques temps aux technologies de fabrication additive, la France a laisser trop d'opportunité, il est d'ailleurs à craindre qu'elle rate le virage comme elle l'a déjà fait avec la robotique. Dixit Alain Le Méhauté, l'un des pères français de la stéréolithograhie ( http://www.primante3d.com/inventeur/ ) "« Il faut apprendre à innover comme on apprend à marcher… en prenant le risque de tomber »

Soutien dans votre démarche et mon témoignage

Nom de l'inventeur: 

Vento

Titre de l'invention: 

ECOBANG™ et l'évaporation des effluents
Concepteur en 2010 d’un dispositif appelé ECOBANG™, qui permet l’évaporation des eaux usées contenues dans des cuves fermées. Le marché principal pour ce produit est l’évaporation des effluents phytosanitaires, générés par les agriculteurs lors des opérations de lavage/ rinçage des pulvérisateurs de pesticides. ECOBANG™ est le dispositif le plus adaptable et le plus économique actuellement disponible sur le marché. La première principale difficulté que j’ai rencontrée a été générée par le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable, qui m’a interdit la vente sans reconnaissance officielle de mes solutions. Sans entrer dans les détails, je me suis rendu compte, après 4 ans de blocages administratifs, que mon dispositif n’entrait pas dans le cadre de la réglementation, et n’avait donc pas besoin de reconnaissance officielle pour pouvoir être utilisé et commercialisé dans le monde agricole : seul le code de l’environnement doit être respecté. Lorsque j’ai demandé au Ministère de s’expliquer, ce dernier a cessé toute communication avec moi. Cela m’a obligé à saisir, en juin 2015, le Tribunal Administratif contre le Ministère de l’Ecologie. La procédure est actuellement encore en cours. La deuxième difficulté a commencé cette année. Alors que les ventes commençaient à augmenter clairement, mon principal concurrent a décidé de me copier alors qu’il était sous accord de confidentialité. Cette société réalise un CA 100 fois plus important que le mien, et est donc évidemment beaucoup plus forte. Une procédure judiciaire a été engagée en septembre 2017 contre cette société, pour concurrence déloyale et parasitisme. Le plus étonnant dans cette histoire est que le produit développé par le concurrent a été officiellement reconnu par le Ministère de l’Ecologie, après seulement 3 mois d’essais (en comparaison, le Ministère de l’Ecologie bloque la commercialisation d’ECOBANG™ depuis maintenant 7,5 ans)… J’affirme clairement qu’il est totalement impossible de réaliser, en seulement 3 mois d’essais hivernaux, les essais nécessaires demandés par le Ministère de l’Ecologie. On peut aisément se demander pourquoi le Ministère aide ainsi ce concurrent coupable de vol d’idées, et bloque l’entreprise qui a inventé le dispositif au départ. D’autre part, il est étonnant que le Ministère ait donné la reconnaissance à mon concurrent, alors que son dispositif n’entre pas dans le cadre de la réglementation (tout comme mon produit ECOBANG™), et qu’il n’a pas besoin de cela pour pouvoir être vendu. Je considère que l’Etat a, dans cette affaire de copie, une très forte responsabilité. En effet, s’il n’y avait pas eu 7 années de blocages administratifs de la part du Ministère de l’Ecologie, j’aurai pu, avec ECOBANG™, rapidement prendre une place de choix sur le marché. Les premiers contacts avec ce concurrent date en effet de 2011. A cette époque, le concurrent n’avait pas les moyens économiques et humains, les connaissances, et les outils nécessaires pour lancer sa propre copie d’ECOBANG™, et un accord de distribution aurait obligatoirement été trouvé. Toute cela est tellement dommage. Si je n’avais pas eu tous ces problèmes, j’aurais pu développer beaucoup d’autres projets et produits innovants. Avec le temps qui passe, les risques pour ECOBANG™ d’être copié dans d’autres pays s’accroissent. Et l’entreprise étant encore trop petite pour pouvoir se développer, elle est à la merci de nouveaux prédateurs. Si c’était à refaire (et selon mon état d’esprit en ce moment), je ne suis pas certain que je me serai engagé dans ce projet en 2010. Ou alors, je l’aurai développé dans un autre pays… Mais certainement pas en France. Si vous pouvez amener l’Etat à bouger en faveur des inventeurs, ce serait merveilleux. Si je peux vous être utile pour quoi que ce soit, n’hésitez pas à me solliciter.

Conseils pour inventeurs

Nom de l'inventeur: 

pierre-alain mühlematter

Titre de l'invention: 

Milpersil
Bonjour Mr Babaz, Je voudrais en premier lieu vous féliciter pour votre engagement a défendre gratuitement tous les inventeurs. Personnellement, je pense qu'un inventeur n’a pas l'obligation de déposer un brevet et encore moins de présenter son invention au concours L'Epine. Le parcourt d'un inventeur est très complexe, je m'explique: la conception, la réalisation, recherche et dépôt de la marque, recherche de capitaux, recherche de moulistes, recherche de fabricants, création de société, comptable, ect...et recherche de distributeurs. coût des opérations pour mon invention : 80 000€ Conclusion: première solution: l'inventeur doit être un vrai chef d'entreprise pour réussir, il ne doit compter que sur lui même pour finaliser son projet, deuxième solution: confier son projet a une entreprise sous contrat en recevant des royalties a la sortie. Pour ma part, j'ai choisi la première solution, mon produit est en cours de fabrication et sera en vente fin 2017. Mon concept de vente a été étudié pour aider également les inventeurs sous l'enseigne "le relais des inventeurs", je vous invite a consulter mon site: www.lerelaisdesinventeurs.com pour découvrir ce concept. J'invite les inventeurs a me contacter pour me proposer leurs inventions. Impossible pour l'instant de faire un bilan de mon expérience, rendez vous dans une année. Concernant vos actions, Mr Babaz, je vous renouvelle mon soutien pour faire naître de nouvelles règles de protections, d'aides et de respect pour nos inventeurs de France. Respect, Monsieur BABAZ et cordiales salutations. PAM

complètement solidaire et concerné.

Comme vous, je me suis confronté à la recherche désespérée d'infos/aides/accompagnements proposé par les organismes mis en place par les gouvernements successifs qui nous dirigent à chaque fois vers des structures qui ne sont pas faites pour les inventeurs particuliers mais plutôt pour les sociétés au fort pouvoir d'investissement .....les aides sont proposées pour faire "travailler" des structures et autres sociétés qui ne vivent qu'avec ce système de pseudo accompagnement , qui en fait ne profite pratiquement jamais à l'inventeur.....les centaines de milliers d'euros ponctionnés dans les cotisations des indépendants et attribués à l'accompagnement de l'innovation sont en fait utilisés pour faire travailler une collégiale d'initiés hypocrites qui savent très bien que la poudre aux yeux qu'ils distribuent n'aveugle que vous afin de bien vous garder au chaud le temps de vous soutirer le maximum. je pense que l'on doit arrêter de nourrir tout les parasites qui vivent en nourrissant virtuellement le projet en amont,et concentrer nos efforts par des actions physiques; concrètes et pratiques (par exemple :pour la phase conception ... fablab ; ateliers équipés de machines à outils; salles de réunions pour partager/échanger.... puis pour la commercialisation un Véritable accompagnement pour se rapprocher d'industriels concernés, ou une aide pour fabriquer son propre outil de fabrication en pensant petit, mettre à l'épreuve l'idée et voir. si on encourage vraiment l'inventeur particulier, il proposera beaucoup plus de produit innovants que des ingénieurs et chercheurs qui sont guidés/bridés par leurs employeurs. Merci Mr Babaz pour votre combat. bien cordialement. Andrya.( inventeur désabusé)

défense des droits des inventeurs

Je suis pour la recherche dans les inventions, il faut dans ce monde des gens qui sont stimulés par la recherche et l'innovation, il faut évoluer avec notre temps et la recherche en fait partie. merci

soutien dans cette démarche

Titre de l'invention: 

appétissiette
Bonjour Monsieur Babaz. Comment nous faire entendre sans syndicat, sans porte parole? Vous avez pris à bras le corps ces problèmes que nous rencontrons, nous les inventeurs. Je vous soutiens dans cette démarche et suis complètement d'accord avec ce que vous dénoncez et les propositions que vous apportez sont des plus pertinentes. L'INPI n'est pas fiable: Après 8 ans de paiement d'annuités (et les frais de brevet), un contrat commercial à été annulé pour "brevet invalide". L'INPI a en effet, validé mon brevet alors que l'invention était déjà brevetée aux USA (antériorité d'un an)! Votre site est une vrai mine d'informations et je vous remercie de nous donner accès à vos expériences qui me sont bien utiles avec, cerise sur le gâteau, une appréciable touche d'humour.

Remerciements

Nom de l'inventeur: 

CHAFIK Younès

Titre de l'invention: 

CATPETCY

Date du salon: 

07/12/2017
Bonjour Monsieur Babaz, Vos inventions comme votre oeuvre en faveur du respect des droits des inventeurs est remarquable! Vous faites ce que le commun des inventeurs (et je m'englobe dans cette catégorie) n'a pas le courage, ni l'énergie de faire! Je vous en félicite sincèrement. C'est un devoir et un plaisir de vous laisser un commentaire sur votre site, tout en vous remerciant pour le travail ingrat que vous faites pour l'ensemble des inventeurs! Je ne suis pas Français et je ne vis pas en France, mais je me sens autant concerné que vous par ce que vous entreprenez. Cordialement, Younès CHAFIK

complétement solidaire avec vos démarches

Nom de l'inventeur: 

François Raynaud

Titre de l'invention: 

métallisation de béton célulaire (ciporex)
J'ai déposé un brevet a l'INPI par l'intermédiaire du cabinet Placereau dans les années 1992/1994 mon brevet a était publié et volé par les allemands 1 ans après (Métallisation de béton cellulaire pour fermeture magnétique et cage de faraday) j'ai dépensé 250 000frs pour rien.

BRAVO et MERCI pour votre engagement

Je vais suivre avec intérêt votre démarche puisque moi même petit inventeur, il m'est arrivé de penser que peut être il fallait que je les fasse breveter mais comme j'ai toujours entendu dire que le BREVET était un vrai panier de crabes je bricole mes inventions pour moi. Merci pour l'info THONY

Premier contact

Titre de l'invention: 

?
Ce petit mot rapide pour saluer l’inventeur et surtout l’internaute, je dis bravo pour ce site sur lequel je m’arrete. Belle initiative comme j’aime, pleine d’altruisme et de bienveillance. Un seul mot: Merci!

Bonsoir Mr Babaz , j'approuve tout ce que vous dites

Bonsoir Mr Babaz , je viens de consulter votre site , et je vous dis simplement merci pour toutes ses informations car tout ce que vous dites est vrai j'en ai fait l'expérience . J'ai rencontré des personnes sur des salons "Foire de Paris ou Maison arts et Objets " ou des conseillers en PI pour développer mon idée mais personne porte d'intérêt car " ils " prétextent qu'ils ne travaillent pas avec des particuliers et qu'ils ont leurs propres désigner ou bureaux d'études ... J'ai d'autres idées , je serai patient !!! Autre chose , je suis originaire des Alpes de Hautes Provence dans la vallée de la Durance , plus précisément à Manosque. Ca serait un plaisir de vous rencontrer ou d'échanger avec vous . Encore merci à vous Fodil

VOUS M'AVEZ OUVERT LES YEUX.

Nom de l'inventeur: 

Michel FOURNIER
J’ai pris connaissance de votre parcours et celui d’autres inventeurs et j’ai compris que j’avais plus de chance de gagner de l’argent en jouant au LOTO que d’investir dans mon idée. Merci de m’avoir ouvert les yeux puisque j’avais dans l’intention de déposer un Brevet qui l'aurait été en pure perte– Merci Mr BABAZ

Une alternative gagnante contre le brevet d'invention

Nom de l'inventeur: 

Michel Dubois & Co

Titre de l'invention: 

Passeport Intellectuel CB

Date du salon: 

...
J'ai dénoncé les insuffisances et les méfaits du brevet par mes livres publiés depuis 1987. Aujourd'hui, c'est plusieurs centaines d'inventeurs qui ont recouru à mon produit depuis 1992. Mon dernier livre intitulé " Le Droit d'Auteur conditionnera-t-il l'économie mondiale ? " est accessible sur Amazone ou gratuitement sur " www.sosinvention.com ". Bien que résidant au Canada depuis 1995, je viens plusieurs fois par an en France où nous avons plusieurs représentants pour le développement de notre produit avec lequel nous avons gagné la cause de l'un de nos clients jusqu'en cassation et aussi pour donner des conférences.

Brevets et institution judiciaire

Titre de l'invention: 

Deux roues motorisé de transport de charges
Bonjour, Merci pour ce site salutaire, dommage que je ne l'ai pas lu avant de me lancer, il y a bien longtemps. Je partage beaucoup de vos constats et je suis tombé sur votre site en faisant la recherche "transtech inventeurs arnaque", encore un groupe de personnes vivant sur le dos de la naïveté des inventeurs. Quant à l'institution judiciaire, j'ai commencé un livre qui traite de ce sujet. Cela dit, comme vous habitez le briançonnais, j'ai juste du mal à vous plaindre ! J'irai vivre entre Briançon et Gap dès que ma fille aura 18 ans et que j'échapperai donc à la maffia judiciaire. J'aurais plaisir à échanger nos expériences, du moins si vous avez le temps.

Un grand merci à Mr babaz

Merci à Mr babaz avec qui j'ai eu une conversation téléphonique aujourd'hui qui m'a donné plein de conseils bénéfiques Un grand inventeur disponible pour aider . Merci Mr babaz .

Très bons conseils pour des inventeurs en herbe

Je souhaiterais chaleureusement remercier Mr Babaz pour m'avoir consacré un long moment d'échange téléphonique au cours du quel il a pu me prodiguer beaucoup de conseils sur la manière de développer une invention sans grands investissements . Mr Babaz m'a donné plein d'exemples à suivre et ne pas suivre. Très belle leçon pour moi qui ai décidé de me lancer très prochainement dans la conception d'un produit innovant. Mr Babaz, je ne manquerai pas de vous rappeler pour d'autres questions et pour vous faire part de l'avancement de mon projet. Amicalement, Philippe Chaussard

Remerciements chaleureux à Monsieur Babaz

Ayant une idée qui me trotte dans la tête , j'ai trouvé ce forum sur internet et l'excellent site de Monsieur Babaz qui a la gentillesse de partager son expérience et ses conseils, ainsi que de répondre aux messages et m'aider à passer je l'espère du rêve à la concrétisation de mon projet grâce à sa positivité et ses commentaires positifs. Merci mille fois d'ouvrir la voie et d'éviter des écueils grâce à ce généreux partage et son accueil chaleureux. Amitiés cordiales: Anne

Remerciements

Nom de l'inventeur: 

Younès CHAFIK
Je vais finalement suivre les conseils de Monsieur Babaz en optant plutôt pour la marque déposé dans la mesure où ,effectivement les brevets d'inventions ne sont qu'un leurre pour les inventeurs indépendants ne pouvant contester les plagias devant un tribunal face à des mastodontes tel les grandes entreprises et autres multinationales. Je vous remercie infiniment pour vos conseils,fruits de plus de 30 ans d'expérience Cordialement, Younès CHAFIK

Brevet ou marque déposée?

Nom de l'inventeur: 

CHAFIK Younès
J'ai à mon actif l'invention (prototype à l'appui) d'une machine dont la conception et la fabrication ont prit quatre longues années et ayant nécessité 28 000 Euros en terme de financement. j'en suis donc au stade de vouloir faire breveter mon projet , avec l'handicape de ne pouvoir l'exploiter moi même sous une marque déposée comme vous le conseillez ,dans la mesure où seuls les industriels bien ancrés dans le domaine pourraient exploiter cette machine qui nécessite de lourds financements , un réseau de distribution bien rodé ainsi que des moyens publicitaires hors de porté pour le petit inventeur que je suis. Vu la complexité de la machine (plusieurs moteurs électriques de précision, électronique etc..) il est clair qu'il n'y a que les grandes entreprises qui pourraient produire et commercialiser un tel produit et par conséquent, je ne sais à quelle sauce je serai mangé!?

La Propriété Intellectuelle :PI

Bravo à une telle initiative...Rêver : et si tous les inventeurs plus ou moins spoliés se rassemblaient sur ce site pour témoigner...faire part de leur histoire, dénoncer les tricheurs, les patrons sans éthique, mais aussi citer ceux qui ont réussi dans les entreprises soucieuses d'une certaine éthique, pour que la PI soit au service de tous les inventeurs, indépendants ou salariés pour une juste contribution et rétribution. A nous, inventeurs de nous faire entendre !!!

Vos suggestions

Nom de l'inventeur: 

martel

Titre de l'invention: 

dispositif d'aide au dessin

Date du salon: 

année 2000
J'ai appris sur un salon qu'il existait une assistance gratuite de conseils en propriétés industrielles pour les chômeurs , handicapés , faibles revenus.... Cette disposition a été supprimée en 2005 sous le gouvernement Chirac . Pour ma part, j'ai un brevet rédigé par un CPI depuis 2005 que je n'ai jamais déposé dans la mesure ou il fallait payer le dépôt alors qu'auparavant , c'était gratuit . Cordialement .

SITE QUI M'OUVRE LES YEUX. - MERCI

Nom de l'inventeur: 

KENGUEMBAT Alexandre

Titre de l'invention: 

PLUSIEURS INVENTIONS
Merci de tout coeur pour votre site que vous avez mis en ligne.Après avoir lu chaque mot, chaque article, chaque lien de votre site, j'ai enfin pu mettre un mot sur cette "dépression" qui m'empêchait d'avancer : ARNAQUE !! Grace à vous je sais maintenant ce qu'il en est. J'ai bien pris note de vos remarques concernant l'entêtement de certains inventeurs. - Je vais donc sans prendre de risque me lancer dans la fabrication de petits produits pas cher à concevoir ni à vendre. Aussi je vous remercie de "nous" avoir fait partager vos expériences. Je vous souhaite de profiter pleinement de votre retraire avec vos ombles chevaliers.

Bonjour Mr BABAZ,

Bonjour Mr BABAZ, Je tiens à vous remercier de votre disponibilité, je précise à titre gratuit. Vous m'avez très aimablement consacré de votre temps. Ma question était de savoir si je pouvais commercialiser un produit qui n'est pas encore sur le marché et si je risquais des poursuites car je ne souhaites pas le breveté . Mon inquiétude est que j'ai une invention qui n'a pas été révélé au grand jour car inexistant actuellement donc j'aimerai faire la production et le commercialiser mais est ce qu'une personne quelque part dans le monde qui aurai eu la même idée que la mienne sans pour autant aller plus loin dans ses démarches pourrai me créer des soucis. Je suis de bonne foi, j'ai fait des recherches durant des jours et des nuits et il n'apparaît nul part aussi suite à vos conseils je me lance dans l'aventure en déposant ma marque. MERCI.

Vos conseils me seront précieux pour mes nouvelles inventions.

Nom de l'inventeur: 

GONOD Jean-Marc
Cher Monsieur, Bravo pour votre combat face à nos dirigeants pour la reconnaissance des inventeurs indépendants. Eu égard à votre expérience je ne suis pour ainsi dire qu’un “bleu!” et de ce fait, si je vous ai bien compris, ma sollicitation faite auprès de l’INPI est une erreur. Il est trop tard maintenant et la lecture de vos conseils me seront précieux si je devais avoir une autre idée! Merci donc Monsieur BABAZ pour l’aide que vous apportez à tous les inventeurs indépendants. Je pensais qu’en sollicitant l’INPI mon idée était, pour quelque temps, protégée. En fait j’ai obtenu un Certificat d’utilité après avoir rédigé moi-même le dossier concernant mon invention et essuyé un refus pour une non conformité dans une revendication que j’ai du reformuler! Un peu galère c’est vrai! Il m’avait même été conseillé de faire une recherche d’antériorité que j’ai fait faire pour un coût de 800,00€. En fait pour un Certificat d’utilité cette recherche n’était pas nécessaire! J’ai donc demandé le remboursement que j’ai obtenu tout en gardant les résultats des recherches! Malgré une prospection intense et l’existence du site www.joint-gonod.com je n’ai à ce jour aucun contact sérieux. Lorsque je suis en dehors de chez moi je ne peux que constater l’état déplorables, inesthétique et antihygiéniques de tous ces joints silicone ou autres que l’on trouve aussi bien dans les toilettes, salles de bains, voire cuisines des lieux publics ou privés. Des milliers de km de mon joint pourraient remplacer avantageusement cette application d’un autre temps! Bien cordialement,

merci pour vos conseils

je suis fan de votre site pour vos précieux conseils, moi aussi je veux me lancer dans l'aventure mais j'avoue que les risques sont multiples mais grace a vous ça ira peut etre

Quid des inventions technologique qui n'exigent pas un moule.

Bonjour, Je comprends à travers les artciles combien il est difficile d'être un inventeur en France. En tout cas cela paraît évident pour les inventions dont la démonstration passe par la réalisation d'un prototype ''visuel'' ou un moule etc. Dans mon cas, j'ai travaillé pour deux grandes entreprises technologique où, en tant que salarié, j'ai eu des problèmes similaires quand il s'agit d'invention de classe B ou C, voire A et dans ce cas c'est l'etreprise elle-même qui pénalisée. En particulier la divulgation de l'invention pendant la phase de traitement par l'employeur qui vient vous voir pour s'excuser verbalement pour l'incident ou que le dossier diparait au profit d'un soustraitant ou que personne ne se démène pour vendre des licences ou d'exploiter le brevet ou qu'on vous explique que l'entreprise a fait le choix d'utiliser le brevet à titre défensif etc. Cordialement.

Suggestions pôlitiques éco

j'ai bien pris connaissance à ce jour de votre lutte visant à relancer le développement économique au sein de notre pays, ce dernier étant sclérosé par un manque de moyens accordés aux inventeurs quels qu'ils soient (faisant référence à la multiplicité des domaines). Qui plus est, il serait plus qu'indispensable de mettre de réels et nouveaux moyens à leur disposition, des moyens plus facilement accessible pour l'entièreté de la population d'inventeurs (c'est à dire adapté à toutes castes sociales). Le réel problème est de pouvoir réussir à défendre la propriété intellectuelle/industrielle des inventeurs face aux géants économiques qui tentent et réussissent à s'en emparer "pseudo-légitimement". De ce fait les reines de notre système économique sont majoritairement tenues par de simples exploiteurs et non plus des inventeurs, ceci dit l'exploiteur "exploite" et l'inventeur "invente", l'un marque un certain immobilisme et l'autre le mouvement car c'est l'essence même de l'inventeur. En outre, une répartition plus honnête des richesses qui reviennent de droit aux inventeurs est nécessaire car la société économique profiterait d'un plus grand nombre "d'esprits innovants" à la capacité d'investir dans une multiplicité de panels de travaux sérieux et rentables. Par conséquent, notre société actuelle possède un réel manque à gagner, lequel nous nous devons de récupérer en tant que citoyens Français, cela passera par l'édition de nouvelles lois ou la modifications de certaines.

Pages